Даже удивился, что вспомнил пароль. Если честно, думал, что я его где-то проебал. Просто очень хочется куда-то выписываться, с одной стороны, вроде бы в открытое пространство, с другой - туда, куда вряд ли кто-то зайдёт, прочитает и так далее.
Я не то, чтобы себя достал, я устал себя доставать и не понимаю, что я делаю не так. Я понимаю, что я делаю что-то не так (уже плюс) или, возможно, чего-то НЕ делаю. Я не хочу исправлять, дергаться, планировать, как исправить, я устал терпеть, я устал чего-то ждать (я уже перестал понимать, чего я жду). Я хочу просто жить. И, как говорится, тот неловкий момент, когда ты портишь всё, что тебе дорого. Ты боишься - прикасаешься к чему-то дорогому, портишь, потому что ты идиот, ты боишься дальше и больше. Логичным вариантом будет НЕ портить, но я специально вроде бы ничего не делаю, я сам не понимаю, что я делаю не так (см.выше). При этом мне хочется кому-то рассказать всё это, выговориться, но в то же время я очень сильно не хочу доставать близких. Тем более, что иногда мне кажется, что о моих тараканах они знают гораздо больше, чем обо мне самом. Я сижу и сейчас боюсь, что мог испортить одно из немногих, что доставляло мне (и не только мне) радость. Не совсем испортить, но вызвать в ней какой-то затык, из-за которого временно это может быть недоступно. А мне сейчас очень нужно бы не оставаться одному, без этого... Впрочем, мне бы сейчас очень нужно не оставаться без себя самого. Маразматическое какое-то состояние.
Меня несколько так достал главенствующий подход к отношениям. К романтическим отношениям.
Некоторые цветочки, которые меня не устраиваютЧто такое отношения в этом самом подходе? Это когда люди-нелюди встречаются, их тянет к друг другу, конфетно-цветочный период, потом они съезжаются... Это я по усреднённой схеме, притирка характеров, кризисы. В благополучном варианте - выход из кризисов, построение нормальных отношений и так далее. На словах в целом в общем-то ничего. На деле...
На деле я чувствую себя в этом мире инопланетянином.
Во-первых, меня бесит зацикленность на внешнем виде. И зацикленность на сексе. Это два разных момента.
Зацикленность на внешнем виде часто имеет отношение к зацикленности на сексе. Но не только. Многим, видите ли, важно, что их партнёр был красивым, потому что статус. Вот если рядом со мной будет невзрачный человек, то ужас, что скажут подруги, семья, я не смогу таким гордиться...
Знаете, для статуса есть машины, делают карьеру. Если вы хотите чем-то гордиться, напишите лучше кандидатскую. А по поводу внешности... А какая разница? Человек с любой внешностью, если он будет минимально следить за собой, может подобрать себе одежду, косметику и так далее так, чтобы не смотреться уродливо на свой возраст. Остальное дело - поведения, харизмы и тараканов окружающих. К тому же тело - это всего лишь тело. И извините, с возрастом любая красота уйдёт. Строить же на этом основании отношения на всю жизнь я не считаю нормальным. Не на всю жизнь - отдельный разговор. Но и даже в таком случае зацикленность на внешности достаёт. Как будто бы себе игрушку в магазине выбирают, честное слово.
Секс. Я не понимаю, зачем его значение так преувеличивать. Да, это важно. Кстати, многие перестали понимать значение слова "интимно" и что секс - это дело лишь тех, кто, собственно, состоит в отношениях. И что прежде чем рассказывать чуть ли не с горящими глазами о том, как вам было кайфово, спросите у партнёра, хотел бы он такого афиширования. Он не против? А вы спросите также у тех, кому рассказываете и у всех остальных вольных и невольных слушателей.
Извините, но мне противно, когда я такое слышу. И я считаю это нормальным. Но нет же, когда я честно и прямо говорю, что давайте переведём тему, потому что мне ... неприятно (я тактично), то на меня обижаются.
Хотите моё честное мнение о вашем поведении, дорогие друзья?
Хорошо.
Я считаю ненормальным извращением, когда ты, дорогая, мне пытаешься рассказать о том, куда и как, кто и сколько раз в вашей личной жизни. И я не понимаю, почему это Я должен обосновывать, почему я не хочу знать такие подробности. А не почему ты мне должна обосновать, почему вдруг для тебя стало нормальным трясти бельём и интимом. И откуда у тебя такая потребность, что аж удержаться невозможно! Может, поговорим об этом?
А если говорить о чисто эгоистичном мне, то чисто такой эгоистичный я просто не могу обговорить более серьёзные вещи.
Потому что для меня не составляет проблем ни внешность, ни пресловутый интимный вопрос. Нет, я не буду с пеной у рта участвовать в дискуссии - эта сволочь от меня требует борщ, потому что либо я сделаю борщ, либо я поговорю о распределении домашних обязанностей. Либо я не буду просто делать. А если мне устроят скандал, то встанет вопрос о том, насколько человек меня любит и имеет ли смысл всё это, что мне за мелочи треплят нервы.
Если нельзя кому-то доверять в мелочах, то как можно довериться в чём-то крупном? Я не всегда был на этой позиции. Точнее, я на ней был, ушёл с неё, вернулся. И рад.
Нет, я не считаю, что готовить должна только женщина. Готовить и прочие дела должен тот, кто хочет, у кого лучше получается. А второй будет делать что-то другое. Распределение имеет смысл, если для чего-то нужно больше физической силы. Обоим дела неприятны? Тогда тот, кто находится в лучшем состоянии (меньше устал, не болеет, по разным причинам не такой нервный, день был полегче) спокойно возьмёт и позаботится о втором. Оба в одинаковом состоянии? Тогда распределение поровну, по принципу справедливости. Или по принципу - через раз.
Я также не понимаю, что сложного в том, чтобы показать свой электронный дневник, переписку с кем угодно и так далее. Если я пускаю человека в отношения, то логично, что это большая степень интимности, чем электронный мир. Да, у меня может быть личное пространство. Информацию оттуда либо не увидит никто, либо скорее мой партнёр, чем какой-то хрен из Интернета. А если я могу что-то показать какому-то хрену из Сети, а не могу показать тому, с кем я в отношениях, то логично, что закрадутся мысли либо об измене, либо о некрасивом обсуждении партнёра или отношений, либо о каких-то фактах, которые хочется скрыть (короче, речь идёт о неискренности и вранье), либо у вас партнёр с тараканами и будет устраивать вам скандал за просто разговор...И тогда не лучше ли что-то делать с тараканами, чем прятаться за паролями? Либо это не отношения, а так. Фигня какая-то.
Я не понимаю, почему быт превращается в трагедию. Я лично считаю, что распределить обязанности на основании уже описанного подхода мной - довольно легко и просто.
Я не вижу здесь проблем. Я не особо понимаю, на каком основании эти проблемы появляются. Я не особо понимаю, почему проблема их решить. Почему проблема - просто поговорить с кем-то? И почему нужны аж целые статьи, психологи, чтобы дойти до гениальнейшего решения - а может, поговорить?
Если проблема с кем-то решается просто за счёт поговорить, то либо речь идёт о какой-то нездоровой фобии разговоров, либо о том, что все дураки, либо это не отношения. Либо это кто-то очень молодой и не особо умный.
Да, я буду называть вещи своими именами.
Вопрос на засыпку - а что делать мне, когда у меня проблема не в просто поговорить? В этом мире конфликта борща и минета когда ты хочешь отношений, где отношений всё-таки хочется, а между партнёрами - взаимные обиды, травмы, когда накопившаяся не только из-за отношений усталость, когда у кого-то невроз, а у кого-то - хроническая усталость, обсудить такие отношения уже просто невозможно. Либо посылают к врачам, либо говорят, что проще разойтись.
А если добавить сюда пару-тройку конфликтов (хотя пару-тройку), где каждого понять можно, но в рамках которых каждой из сторон вот прямо в данной ситуации нужно внимание, забота, причём на абы как, а конкретным образом от второй стороны, иначе это уже не то - компьютер окружающих закономерно подвисает.
Ну и при чём тут секс, если с таким подходом до секса никто не дойдёт?
Извините, но мне нужно понимать, что человек хочет от себя. И что от меня. И что, отдельно! - от наших отношений. И почему. И что он конкретно хочет, а что ему нужно. И чтобы человек был взрослым, чтобы он сам понимал, что ему нужно, а не путал свои "хочу" и "нужно". Да. Это разные вещи. Не понимает прямо сейчас? Чтобы он мог сесть и разобраться, не вынося мозг себе, мне, окружающим. Или шёл к этому пониманию.
Мне нужно, чтобы человек был стабильным. Чтобы он мог гарантировать мне и себе сохранение какой-то базы своих принципов вне зависимости от условий. А то - дорогой, я люблю тебя, но если я напьюсь, а рядом будет Бред Питт, то... - нет, этого не надо. До свидания. Нет, это не сверхспособность, это - знание себя. Простое и банальное. На что вы способны, на вы что не способны. Почему и как. Вы слишком поддаётесь на условия? Хорошо, я хочу хотя бы видеть, что нас обоих это не устраивает, и что мы идём к нужной мне базовой стабильности.
Иначе... я не вижу смысла открываться, доверяться, серьёзно работать над отношениями, если достаточно условиям поменяться - и мне помашут лапкой. Жизнь до какой-то степени непредсказуема. Я могу разориться. Да, я не сяду на попу и не буду сидеть, если только не буду серьёзно болен. Но условия, именно условия - могут ухудшиться. Дорогая, ты будешь со мной и тогда? Нет? До свидания. Не знаешь? Ну вот узнай тогда. Будешь, ты же меня так любишь? Дорогая, а откуда ты это знаешь? Как ты дошла до такой мысли, если оставить в покое прилив романтики и гормонов? Ты анализировала свои чувства? Как? А давай поговорим об этом?
Мне нужно, чтобы человек мог с собой работать. Не прятался от себя за книгами, фильмами, отговорками, усталостями, рассказами - а что здесь такого? А работал. Причём не ради меня. Ради себя. Тащить на себе человека, который сам себе не важен, я не хочу, не могу и не собираюсь. Единственное исключение - родня.
Нет, отношения - не почва для побега от тараканов. Я не принимаю логику - любишь меня, люби и моих тараканов. Любя кого-то, я буду хотеть, чтобы он был взрослым, цельным, здоровым, самодостаточным. Тараканы (если это тараканы) этому мешают. Я хочу помочь от них избавиться, а не стать средством против внутреннего здорового желания избавиться от тараканов. И если тебя во мне главным образом привлекает совпадение тараканов, то что будет, дорогая, когда мы всё-таки от них избавимся?
Я хочу, чтобы человек в отношениях отдавал себе отчёт в поступках, делах и выборах. Чтобы он понимал, что он делает, какие будут или могут быть последствия. Что-то не устраивает в отношениях? Не сидим на попе и не рассказываем про то, что идеальных отношений не бывает, а идём и вместе, вместе со мной что-то делаем!
Я могу так долго. Я могу начитывать часы на диктофон, написать книгу, читать проповеди и так далее. И на постоянно возникающее возмущение в ответ на мои слова - да ты до фига многого хочешь, да ради тебя...
Могу ответить - я не хочу, чтобы ради меня. Ради меня - не нужно. Я хочу мир, где каждый - сначала ради себя. Не будет довольствоваться удовлетворением инстинктов, опускаясь на уровень животного, а ради себя станет взрослым.
На самом деле это - далеко не всё. Это - минимум, база. Без которой далеко не уедешь. И тут нет усложнений. Наоборот, понимание, что да как, даёт и упрощение, и гарантии.
И я считаю, что это не я слишком многого хочу. Это многие, увы, хотят слишком малого, хотя нуждаются в большем, только бы не нести ответственность. Не работать с собой.
Сидим с подругой в кафе в курящем зале, мило беседуем. Справа от нас трое мужчин под тридцать пьют пиво и что-то живо обсуждают. И тут заходит она — мамаша с детьми. Один в коляске, другой на её сильных мужественных руках. За ней плетётся подруга. Садятся правее мужчин, упомянутых выше. Мамаша орёт на сына, что тот не может сесть нормально и ему что-то от неё надо. Мы все делаем вид, что ничего не замечаем. А зачем? Научить мамашу воспитывать своих детей всё равно не сможем.
Официантка принимает заказ у мамаши и подруги. Отчётливо слышно, что на просьбу ребёнка дать ему фруктовый коктейль мамаша категорично отвечает отказом и заказывает стакан морковного сока.
Мы сидим в курящем зале, как вы помните. Но мамаша, похоже, то ли тупая, то ли слепая, то ли непонятно какая:
— Эй, мужчины, перестаньте курить, дым на меня идёт!
— Так мы в курящем зале, пересядьте в некурящий.
— Вы чё, слепые? Я с детьми тут сижу. Почему они должны давиться дымом? Идите на улицу курить.
Мужчины, явно охреневшие от такой постановки вопроса, тушат сигареты. Она же мамаша, что с ней спорить?
В эту минуту хостес усаживает за столик перед мамашей парня с девушкой. Идиллия вечера опять прерывается криком:
— Молодой человек, вы можете прекратить курить? Вы не видите, я тут с детьми сижу!
— Пересядьте в некурящий зал.
— Там мест нет! Я что, должна из-за вас, дегенератов, оставить своих детей без еды?
На столе у ребёнка до сих пор стоит лишь полный стакан морковного сока.
— Девушка, давайте вызовем менеджера, он решит вопрос, — заступаются за парня мужчины справа от меня.
— С радостью!
Вызывают менеджера. Я в полной тишине курю сигарету, наблюдая за дальнейшим развитием событий.
— Мы можем пересадить вас в тот угол, там дым не доходит.
— Почему я вообще куда-то должна пересаживаться, когда мешают мне они, а не я им?
— Но у нас нет свободных мест в некурящем зале на данный момент. Вы доставляете другим клиентам неудобство.
— Я? Вы что, издеваетесь? Кто вообще вас учил так с клиентами работать? Из деревни понаедут…
— Девушка, — вмешивается парень, — пересадите тогда нас, раз женщине мы нереально мешаем.
Менеджер пересаживает пару, мужчины расплачиваются. Онажемама закуривает сигарету.
- Почему ты сомневаешься, что любишь? - Потому что ТАК не любят! - Оригинальная точка зрения - а ты не хочешь расширить своё понимание любви? - Да я согласен расширить его как угодно! - Да. Но лишь это не исключило тебя самого.
Пока в России рассказывают, какие все в Украине дураки, какие идиоты митингующие, ими же воспользуются, люди уже добились того, что:
даже если Янукович останется у власти, даже его народ останется у власти, даже если ... на мнение народа УЖЕ обращают внимание. С ним что-то нужно делать. Да, возможно, манипулировать. Да, как-то подгатавливать. Да, идти на какие-то уступки, кидать косточки и так далее. Но тем не менее. На народ не забили как на совсем серую тихую массу. Эта масса может устроить. С ней нужно считаться.
И вероятность того, что в следующий раз, принимая решение такого уровня, кто-то у власти больше подумает о мнении народа, а не только о себе и своих политических играх, выше.
Вот это я и считаю пока что основным позитивным результатом.
А по поводу - вами манипулируют... Ой, а если сидеть тихо, манипулировать не будут? Будут. Или будут просто делать то, что хотят.
Он проявляется таким образом: "я боялся тебя обидеть, поэтому и согласился на то, чего я не хотел". Так вот криво позаботился. Человек, о котором так позаботились, во-первых, чувствует себя обманутым, во-вторых, ему очень неприятно, что он как будто бы навязался.
Много насилия физического и психического происходит именно из-за синдрома хорошей девочки/мальчика. (Я не про те случаи, когда нападают). Жертва сама дает согласие на насилие над собой, чтобы не обидеть насильника, или, чтобы не конфликтовать, если в его/ее понимании конфликт - это плохо, или "уж если я тут, то придется соглашаться".
Такие вещи происходят тогда, когда "быть хорошей/хорошим" важнее собственного комфорта. То есть, на собственные границы человек забивает, предоставляя другому решать, где его границы.
Другой человек не может знать, что вам приятно, а что не приятно, что вам подходит, и что не подходит. Нередко результатом такого поведения (соглашаться на то, что мне не подходит), является злость на того, с кем согласился, кому подчинился, и злость или раздражение возникает от того, что у "жертвы" есть фантазия, что подчиняющий как-то должен догадываться о границах другого человека. Он вообще может быть на самом деле добряком и ни в коей мере не желать вам зла, а вы вот согласились, а потом его же и обвиняете в том, что он с вами так нехорошо поступил.
Единственный выход - это взять на себя ответсвенность за то, какой выбор я делаю, за то, что я соглашаюсь на то, что мне не подходит, за свой комфорт и благополучие и за сообщение партнеру о том, что мне не подходит. Иногда мало сообщить, нужно убедиться, что меня услышали и приняли во внимание, потому что другой человек не обязан заботиться о моем комфорте.
Беда в том, что если человек с детства так делает, то он свои границы очень плохо сам ощущает, и сообщить о них другому практически не может, он соглашается на автомате. И страдает на автомате. И злится на автомате. А партнер при этом ничего не понимает. А потом тоже начинает злиться.
Берегите себя. Осознавайте, что вам подходит, а что не подходит.
Если с тобой, с твоими близкими, с твоей жизнью, с источником твоей силы, с твоими знакомыми, с теми, за кого ты отвечаешь и с теми, кто отвечает за тебя, случился большой-большой пиздец, который долго-долго продолжался, а потом ты сам начал потакать ему пиздецу, навыбирал хер знает что, тобой молотили об все поверхности, твоими близкими молотили об все поверхности, они бросили многие важные сферы, чтобы защищаться, чтобы защитить остальных, чтобы дать тебе выжить...
Вопрос...
Почему после того, как это только-только закончилось в космическом масштабе, ты решил, что всё ДОЛЖНО быть хорошо? И зачем ты пытаешься выдрать из себя и окружающего это неестественное, ненормальное "хорошо"?
Есть часть Мироздания. Она выбирает стать тобой. Не знаю, почему. Это чудо. Она просто выбирает стать тобой. Появляешься ты. А потом вдруг кто-то делает какие-то выборы, которых не должно было быть, и как будто бы оголяет провода. То, что не стоило оголять. И кто-то начинает видеть варианты, то, что могло бы появиться, если бы не появился ты. И ты думаешь: ах, этот кто-то, возможно, был бы счастливее. Или удачливее. И не доходит, до многих не доходит, что этот кто-то был бы не ты. Просто не ты. И если из всех вариантов, возможностей, альтернатив, всего, что только есть, появился ты - значит, это был самый удачный, жизнеспособный вариант. Мироздание крайне щепетильно, когда речь идёт о вечности. А вот то, станет ли этот вариант таковым - ты станешь ли удачливым, счастливым - зависит уже совсем не от Мироздания. Это зависит от тебя. И от тех, с кем ты связался. Кого ты выбрал. И от тебя зависит не только то, станешь ли ты счастливым, но и то, сделаешь ли ты их счастливым. Не усложняй - и всё очень и очень просто.
И это не хорошо, не плохо, это просто констатация факта. С фактом, который константа, нужно уметь иметь дело. Или просто ничего не делать. Это просто есть и всё.
В деле выбора себя ты выбрал самый оптимальный вариант. Ты выбрал себя.
Обновил дизайн. Старый надоел. С новым немного веселее. Правда, не знаю, насколько хватит старого. Но... как говорится, нет ничего более постоянного, чем что-то временное.